本报长春4月24日电 记者张淑秋 记者从今天举行的吉林省高级人民法院新闻发布会上得悉,2014年,吉林省法院共受理各类知识产权案子608件,与2013年度根本相等。在这些案子中,商标权纠纷案子208件、著作权纠纷案子304件、专利权纠纷案子96件,涉外知识产权纠纷案子大幅添加。

  作为全省法院知识产权典型事例之一,苏某与长春某葡萄酒厂损害外观设计专利权纠纷案引起社会重视。

  苏某于2009年取得“蓝牙蓝莓汁”外观设计专利,其扼要阐明中称恳求维护色彩。后苏某发现长春某葡萄酒厂在其出产的“蓝莓野果汁”标贴上使用了与其外观设计专利附近似的标识,遂提起诉讼。

  法院以为,苏某恳求的外观设计专利,意图是提高产品的美感,从而增强产品的辨认度,其在扼要阐明中恳求维护色彩,系对该外观设计专利中色彩构成部分的着重,而不能据此以为苏某抛弃了表明在图片或许相片傍边的外观设计权力内容,而仅要求维护色彩。因而,法院确定长春某葡萄酒厂侵略权力的行为建立,并判定其中止侵权、补偿相应的不及。办案法官表明,知识产权的维护规模涉及到内容、方式等每个方面,任何人不得企图“打擦边球”、“搭便车”。