一向没时机读松本清张的推理小说，从各个途径传闻，此人是日本推理界空前绝后的大角色，社会派推理小说的开山鼻祖，真是让人高山仰止。所以上星期花了三天的时间，读完了据说是他最满意的一本经典作品——《点与线》。读完之后，没有惊喜，却有着许多绝望。这是所谓的日本推理界龙头老大？写出了这样一本缝隙百出的小说？

  其实第一章看完，我就差不多猜到谁是凶手了，我想大部分读者或许也猜到了。仅有比较难的便是凶手犯案的方法，说白了便是怎么破凶手的不在场证明。警探重复在火车时间表的问题上纠结来纠结去，我都替他们着急。已然火车有问题，而凶手又必定在那特定的时间抵达了凶案现场，那就只要一种或许，便是坐飞机了。破解了这个疑点，整个案情也就差不多真相大白了。要说真的让人惊喜的部分，那便是松本清张突破了前人本格派推理的窠臼，融入了社会现实，这是不容置疑的。但从推理方法上来说，这本小说的确没什么立异之处。

  相反，我在看彻底书后，却是从沾沾自喜找出了一些缝隙。第一个缝隙，坐飞机还能冒名吗？虽然作者成书的时代是上个世纪50时代，也便是二战后十年左右，社会办理不严，坐火车或许真的有人冒名，飞机也能冒名？这不瞎扯吗？任何一个航空公司都不或许答应这样的工作产生。假如其时真的是这个姿态，那日本没产生空难还真的是菩萨保佑呢。第二个缝隙，凶手在坐船时填写了登记表，警探把它当成是很重要的依据，仔细核对上面的笔迹。我认为这有个登记表有多重要，没想到到后边竟然说这个表能够随意拿随意写，有没有搞错，这样的东西能拿来当依据吗？法官的脑子是进水了吗？

  缝隙三是那两名死者，一个是外出避险的官员，一个饭庄女招待，一面之缘罢了。成果竟然在上火车时体现得如此恋人相同密切，这显然是作者为了合作写出凶手发现的“那四分钟”而规划出来的桥段，但是太经不起推敲了。假如两人在那一特别时间体现得不那么密切，那凶手的规划不是漏底了吗？缝隙四是关于，两名死者别离死于两个当地，男死者是被混了的威士忌毒死的，女死者是被混了的橙汁毒死的。但是法医检测竟然说他们都是被毒橙汁毒死的，这个法医是小学结业的吗？

  最终一个缝隙便是小说的最初，凶手请女招待吃饭这一段，这简直便是把凶手晒在太阳下，你再猜不出来，那你今后就不要再看推理小说了。一个从来就没请女招待吃饭的人，忽然来了爱好，不只请人吃饭，还拉着她们去送站，期间还不断看自己的手表。这摆明晰便是告知读者，他便是凶手。综上所述，真是不看不知道，一看吓一跳，本来《点与线》是这样一本缝隙百出的推理小说，本来松本清张是这样一位名不符实的小说家。他跟阿婆比起来，真的一个是在天上，一个是在地下，彻底不具备可比性。